サウナを作るのに最適な素材は何ですか？

多くの家庭のオーナーの夢は、自分専用のサウナです。熱い蒸気が毛穴を開き、血液の循環を正常化し、活力を高めるのです。今回は、お風呂を作るときに、どのような素材を使うべきかについてお話します。

田舎や庭にサウナを作る場合、スチームルームを作るのにどのような素材が良いかという問題に直面するのは避けられない。 この部屋では、癒しの微気候を維持するために、多くのコストをかけずに暖かく、霜の降りる季節にすることが非常に重要です。 ロシアの田舎の浴場の建築には、古典的な材料として木が使われていた。昔は樹皮を取り除いた丸太を使っていましたが、後に材木に変わりました。現在では、天然木と他の素材を組み合わせたフレーム構造の建築が普及しています。

焼成レンガはまだまだ人気絶頂です。 しかし、近年では、膨張粘土ブロックや気泡コンクリート、シンダーブロックなど、安価な代替品も多く登場している。

建築に使われる素材には、それぞれ長所と短所があるので、もう少し詳しく掘り下げてみましょう。

レンガを使ったお風呂は昔からよく使われていますが、それはレンガの良さがあるからです。

• 長寿命 - レンガ造りの建物は100年以上使えますが、木造のお風呂の寿命は通常20〜30年を超えることはないでしょう。
• 美観 - レンガは非常にスタイリッシュで、あらゆるデザインソリューションに活用できます。
• 高耐火性 - レンガは炎にさらされることがないため、木材と区別されます。

一方、レンガを使った浴槽の構造には、さまざまなデメリットがあります。

• レンガの重量が大きいため、施工には帯状の基礎を作る必要があり、かなりの時間と費用がかかる。
• 木造のサウナは1〜1.5時間程度で温まりますが、レンガ造りは3〜5時間かかり、燃料も多く必要になります。
• レンガの表面は非常に通気性が良いので、このようなサウナでは強制換気が必須です。
• 工事費が高く、工期が長い：コンクリートが完全に硬化するのを待ち、表面を敷き詰める必要があり、これも長い時間がかかる。

石造りのサウナは、とても基本的で印象的なものに見えます。この素材には多くの利点があります。まず第一に、石材の火災安全性、そして収縮率がわずか5％という低さです。 この石は市販されており、価格が安く、耐用年数が長いのが特徴です。 しかし、デメリットも多いため、浴槽の施工にはあまり使われていない。そのひとつが構造の複雑さです。石は不規則な形をしているので、安定した構造を作るのが難しいのです。また、石は保温性がないため、確実な断熱が必要であり、サウナヒーター点灯時の燃料消費量が増える。

さらに この欠点は、強力な防湿システムと強制換気によってのみ解消することができる。 岩の大きさはかなり大きいので、浴槽の壁の厚さは平均して75cm以上あります。一方、石積みの厚さは51cmしかなく、木造の壁の厚さは20cm以下です。

建築用ブロックは、ここ10年で浴室用構造物の市場に足場を築きました。その人気の理由は、工事費の民主化を図りながら、工期が非常に短いことです。 数種類が最も一般的である。

セメントと珪砂に発泡剤を加えた材料です。製品の外側には特殊な含浸加工を施し、強度を高めています。 素材の良さ

• 耐火性
• 強度を高めた。
• の軽量化を実現しました。
• 素材のカットや穴あけのしやすさ

気泡コンクリートの主な欠点は、コストが高いことと、それ自体が湿気を吸収して保持する能力があることです。この材料でサウナを建設する場合は、蒸気バリアの層を追加する必要があります。

クレイダイトコンクリートは、膨張粘土、セメント、発泡粘土、さらに焼成粘土をベースとしたモジュールです。 この素材の主な利点は

• 熱伝導率が低い。
• 吸水率が低い。
• 収縮がない
• の軽量化を実現しました。

膨張粘土コンクリート製のサウナは、低温に対する耐性が気泡コンクリートの5倍もあるため、少量の断熱材が必要です。これにより、建物の耐用年数を最大限に延ばすことができます。

木材や石炭の燃焼生成物などの廃棄物にコンクリートを流し込んで作る、最も安価な建築資材の一つ。 素材の良さ

• 長寿命 - 少なくとも50年以上使用可能です。
• 火災に対する効果的な保護
• 手頃な価格 - シンダーブロックの価格は、木材やレンガに比べて数倍も安いのです。
• このため、ユーザーごとに最適なソリューションを選択することができます。

シンダーブロックの欠点は、吸湿性が高いため、防水加工を施す必要があることです。その上、デメリットとして熱伝導率が高いので、断熱材を設置する必要があります。

Lafetは丸太の両面を鉋で削ったもので、側面が揃っていてまっすぐなのが特徴です。羊の肉を風呂に使ったのはノルウェー人であり、高い保温性と耐久性を実現するインターロッキング・ジョイントを開発したのも彼らである。サウナ樽の建設に需要の高い素材です。 大工仕事の利点は、さまざまな要素があります。

• 環境安全性 - 木材は有害な成分の接着剤成分を含んでいません。
• 高い強度 - 材木はノルウェー式ロックで固定されています。
• 高い保温性-木材は隙間やひび割れなく接続され、熱損失は最小限に抑えられています。
• このキャリッジは、非常にスタイリッシュな外観をしており、追加の装飾トリムを必要としません。
• 軽量化されたことで、強固な基礎工事をしなくても済むようになったのです。

一方で、デメリットもあります。

• 防腐剤、防水剤を含浸させる必要があること。木材の心材は開いているので、腐る可能性が何倍にもなる。
• ラップボードを使った場合、単純な木材や丸太を使ったサウナよりも総費用が高くなります。

サウナやタフトを使ったサウナの建設で最も複雑なのは、城の連結の実行である。最適な解決策は、プレハブ構造を購入することです。

OSBとは、Oriented Strand Board（配向性ストランドボード）のことで、外構の建築に使用される。安価な材料で、技術室のラフに最もよく使われる。 お風呂の場合、ユーティリティルームや前庭に設置することもあります。 シャワー室でのボードの使用は厳禁、スチームルームではなおさらです。実はこの素材、ホルムアルデヒド樹脂でプレスして作られているのです。熱の影響により、その蒸気は室内に蓄積され、蓄積されると健康状態を悪化させ、発がんのリスクを大幅に増加させる。

アルダーの木はお風呂の材料としてよく使われます。もちろんです。 アルダーの薪は、他の種類の薪に比べて価格が高いのですが、その分、品質は必ず高くなります。 アルダーツリーの収縮率は低く、赤みがかった美しい色合いをしています。アルダーは施工時にねじれることがないため、加工がしやすい。アルダーの唯一の欠点は、腐敗しやすいことと、使用中に色が変わってしまうことです。

アスペンは密度や耐湿性を高めた素材であり、ごくわずかに収縮することもあります。アスペンは、長寿命が特徴です。 唯一の欠点は、素材が高価なことです。

この種の木材は、水への耐性や耐久性が低いため、風呂の建設にはほとんど使われない。さらに は、すぐに腐敗にさらされる。

サウナの施工でシナノキを使うのは、とても快適で簡単です。高い耐熱性が特徴です。しかし この素材は、高温の蒸気の影響を受けると黒ずんでしまうので、必ず仕上げを行い、特殊な化合物を含浸させる必要があることを考慮しなければならない。

パイン材もお風呂の施工によく使われる木材です。 この種は、樹脂の形で虫やカビから自然に保護されています。 パインはどこの建築市場でも手頃な値段で購入できます。しかし、マツは高温になると「泣き」始めるので、腐敗を防ぐために殺菌調剤による追加処理が必要です。

ソ連時代、アーボライトは風呂を作るのによく使われた。 この素材は、95％が木くずでできたブロックでできています。このようなブロックは、粉砕機やチッパーで得られる。これらの構造は、液体ナトリウムとカルシウムをベースにしたセメントを注ぐ必要があります - これらの成分の使用は、モルタルを何倍も速く硬化させ、変形から木材を保護することができます。

アーボライトブロックの利点は以下の通りです。

• 熱伝導率が低い。
• 環境配慮型素材
• リーズナブルなコスト
• 耐湿性

浴槽の施工材料を選ぶ際には、私有地に施設を建設する場合、SNiP 30-02-97の規制を受けなければならないことに留意する必要があります。風呂の建築条件は、住宅やその他の外構に比べてかなり厳しい。このような構造物を設置する際に、材料が満たさなければならない基準はそれほど多くはありませんが、十分な注意を払わないと、入浴の手順が良くても期待した効果を得られず、最悪の場合、健康に害を及ぼすことになります。 建材には、卓越した強度が要求されるほか、さまざまな要件が求められる。

• 高い断熱性 - 最適な微気候のために。
• 高湿度や温度変化にも強い。
• 材料の耐火性、不燃性。
• 高温の蒸気による揮発性有害物質の放出がないため、環境にやさしい。

上記の基準に加えて、建築資材の選択は、将来の構造物のサイズと敷地内の位置に直接影響されます。そしてもちろん、オーナーの資金力。

浴槽の材料を購入する際には、いくつかの要素を考慮するよう専門家にアドバイスされています。 建築コストを重視するのであれば、自然な湿度を持つ木材を優先したほうがよいでしょう。 しかし、例えばカレリア産の乾燥材は、単純な生木よりもはるかに高価であることを念頭に置いておく必要があります。また、ティンバーフレームの壁でサウナを作ることも可能です。建物の総コストは、断熱材と蒸気バリアの特性に直接依存します - いずれにせよ、このようなサウナは良い石やレンガの建設よりも安くなります。

できるだけ早くサウナを作ることが重要なら、木材を使うのがよいでしょう。 プレハブ基礎のログハウスは、わずか4〜5日で建てることができます。しかし、このサウナが縮むには数年かかるという、もう一つの側面があります。木造建築の壁は、温度や湿度の変動によって長い間その生命を全うすることになるため、内装の技術やスチームルームの断熱のためのパラメーターに大きな制約が生じる。

石造りの浴槽は、完成後しばらくは乾燥させた強固な基礎が必要なため、最も時間がかかるのです。コンクリートが必要な強度になるには、平均して1カ月ほどかかります。火を恐れる人は、不燃性の石材を選ぶとよいでしょう。

サウナのメンテナンスに過大な費用をかけたくない方には、石材が最適です。 実は、サウナで他のすべての素材を腐敗、カビ、菌類から守るためには、年間を通じて少なくとも15度の温度を維持する必要があるのです。このように、サウナでは誰も蒸していなくても、常にエネルギーを消費していることになるのです。特に、年間200日程度待機するような別荘地のサウナでは、余分な暖房費がかさみ、不愉快な思いをすることがあります。

木材や丸太を使った木製のサウナは、エネルギー効率が最も低くなります。これは壁の通気性が良くなるためで、この点では木材はレンガやブロックの建物に大きく劣る。無風で乾燥した天候でも、壁厚が同じであれば、このような建物の熱損失率は他の建物の3倍となる。

しかし、エコロジーの観点からは、木材はかけがえのないものです。 しかし、いくつもの落とし穴があるのも事実です。使用期間中、木材が健全な状態を保つことが非常に重要です。そうでないと、カビや菌が、本来のエコ建築の痕跡を微塵も残さないだけです。湿気で表面が傷まないように、使用後は毎回乾燥させることが必要で、できればサウナ内に暖かい床と強制換気を設置することが望ましいです。

最近のサウナには、さまざまな素材が使われています。

• 従来は木材が使われていました。

• レンガも古くからある。

• ご希望であれば、より現代的な素材であるブロックをお選びいただくこともできます。

木製のサウナと石製のサウナ、どちらが良いか知りたい方は、次の動画をご覧ください。