Mi a legjobb anyag egy szauna építéséhez?

A legtöbb lakástulajdonos álma a saját szauna. Nemcsak mosakodásra, hanem wellness-kezelésekre is alkalmas hely - a forró gőz megnyitja a pórusokat, normalizálja a vérkeringést és fokozza a vitalitást. Ebben a cikkben arról beszélünk, hogy milyen anyagokat kell használni a fürdők építéséhez.

A vidéki és kerti telkek tulajdonosai, akik szauna építését tervezik, elkerülhetetlenül szembesülnek azzal a kérdéssel, hogy milyen anyagból jobb gőzfürdőt építeni. Rendkívül fontos, hogy ebben a szobában lehet meleg és fagyos évszakban, sok költség nélkül fenntartani a gyógyító mikroklímát. Az orosz vidéki fürdők klasszikus építőanyaga a fa volt. Régebben rönköket használtunk, amelyeket kéregtől megtisztítottunk, később ezeket felváltotta a faanyag. Manapság széles körben elterjedt a vázszerkezetek építése, ahol a természetes fát más anyagokkal kombinálják.

Az égetett tégla még mindig népszerűségének csúcsán van. Az utóbbi években azonban számos megfizethető alternatíva jelent meg, mint például a duzzasztott agyagblokkok, valamint a pórusbeton és a salakblokkok.

Az építésben használt anyagok mindegyikének megvannak az előnyei és hátrányai, térjünk ki rájuk részletesebben.

A téglát a fürdő építésénél meglehetősen hosszú ideig használják, és ez kétségtelen előnyeinek köszönhető:

• hosszú élettartam - A téglaépületek több mint 100 évig használhatók, míg a fából készült fürdők élettartama általában nem haladja meg a 20-30 évet;
• esztétikus megjelenés - A téglák nagyon stílusosan néznek ki, és bármilyen tervezési megoldás létrehozásához felhasználhatók;
• magas tűzállóság - A téglák nincsenek kitéve a lángoknak, ezért különböztetik meg őket a fától.

Ugyanakkor a tégla használata a fürdőszerkezetek építéséhez számos hátránya van:

• a téglák nagy súlya miatt az építéshez szalagalapozásra van szükség - ez meglehetősen hosszú és költséges eljárás;
• Egy fából készült szauna 1-1,5 óra alatt felmelegíthető, míg egy téglából épített szauna felmelegítése 3-5 órát vesz igénybe, és sokkal több tüzelőanyagra van szükség;
• A téglafelületek nagyon légáteresztőek, ezért az ilyen szaunákban elengedhetetlen a kényszerszellőztetés;
• A munkálatok magas költsége és hosszú építési idő: Meg kell várni, hogy a beton teljesen megszáradjon, és a felületeket lerakják, ami szintén hosszú időt vesz igénybe.

A kőszauna nagyon alapvetőnek és lenyűgözőnek tűnik. Ennek az anyagnak számos előnye van. Az első és legfontosabb a kő tűzbiztonsága, valamint az alacsony zsugorodása - mindössze 5%. A kő a kereskedelemben kapható, alacsony árú és hosszú élettartamú. Azonban számos hátránya is van, ezért nem használják széles körben a fürdők építésénél. Az egyik az építés bonyolultsága - a kövek szabálytalan alakúak, így nehéz stabil szerkezetet létrehozni. Ezenkívül a kő nem tartja meg a hőt, ezért megbízható szigetelésre van szüksége, és a szaunakályha meggyújtásakor megnövekedett tüzelőanyag-fogyasztást igényel.

Ezenkívül, A kőépítmények "nem lélegeznek", és a falakon páralecsapódás jelenik meg - ezt a hátrányt csak egy erős párazáró rendszerrel és a kényszerszellőztetés megszervezésével lehet kiküszöbölni. A sziklák meglehetősen nagy méretekkel rendelkeznek, ezért az ilyen fürdők falvastagsága nagy - átlagosan nem kevesebb, mint 75 cm. Ezzel szemben a falazat vastagsága csak 51 cm, a fából készült falak vastagsága pedig kevesebb, mint 20 cm.

Az építőkockák az elmúlt évtizedben megvetették a lábukat a fürdőszerkezetek piacán. Népszerűségüket a hihetetlenül rövid építési határidőkkel magyarázzák, miközben a munkálatok demokratikus költségei megmaradnak. Több fajta a leggyakoribb.

Ez az anyag cementből és kovahomokból készül, fúvóanyagok hozzáadásával. A termékek külseje speciális impregnálással van bevonva, ami fokozott szilárdságot biztosít. Az anyag előnyei:

• tűzállóság;
• megnövekedett erő;
• alacsony súly;
• az anyag könnyű vágása és fúrása.

A pórusbeton fő hátránya a magas költsége, valamint az, hogy képes magába szívni és megtartani a nedvességet - egy további párazáró rétegre lesz szükség, ha ebből az anyagból építünk szaunát.

A Claydite beton egy duzzasztott agyagon, cementen és habosított, illetve égetett agyagon alapuló modul. Az anyag fő előnyei a következők

• alacsony hővezető képesség;
• alacsony vízfelvétel;
• nincs zsugorodás;
• alacsony súly.

A duzzasztott agyagbetonból készült szauna kis mennyiségű szigetelést igényel, mivel az anyag alacsony hőmérséklettel szembeni ellenállása ötször nagyobb, mint a pórusbetoné. Ez lehetővé teszi az épület élettartamának maximalizálását.

Az egyik legolcsóbb építőanyag, amely faanyagra, szénégetési termékekre és egyéb hulladékokra történő betonozással készül. Az anyag előnyei:

• hosszú élettartam - az ilyen fürdők legalább 50 évig is elállnak;
• hatékony védelem a tűz ellen;
• megfizethető ár - a salakblokkok ára többszörösen alacsonyabb, mint a fa és a tégla ára;
• különböző töltési lehetőségek - ennek köszönhetően minden felhasználó kiválaszthatja a számára legjobb megoldást.

A salakblokkok hátránya a magas nedvességfelvétel, ezért az anyag további vízszigetelést igényel. Emellett hátránya a magas hővezető képesség, ami hőszigetelés beépítését teszi szükségessé.

A Lafet egy mindkét oldalán gyalult rönk, oldalai egy vonalban vannak és egyenesek. A norvégok voltak azok, akik úttörő szerepet játszottak a bárányhús felhasználásában a fürdők építésében; ők fejlesztették ki az egymásba illesztett kötést, amely a szerkezetnek magas fokú hőtartást és kivételes tartósságot biztosít. Az anyag nagy keresletnek örvend szaunahordók építésénél. Az ácsmunka előnyei között számos tényező szerepel

• környezetbiztonság - a fa nem tartalmaz mérgező összetevőket, ragasztóösszetevőket;
• nagy szilárdság - a faanyagot norvég zárral rögzítik;
• magas szintű hőtartás - a faanyagok hézagok és repedések nélkül kapcsolódnak egymáshoz, és a hőveszteség minimális;
• a kocsi nagyon elegáns megjelenésű, és nem igényel további díszítőelemeket;
• A szerkezet könnyű súlya lehetővé teszi, hogy lemondjon az erős alapozás építéséről.

Ugyanakkor hátrányai is vannak:

• a fát fertőtlenítő és vízszigetelő vegyületekkel kell impregnálni - a faanyag szíve nyitott, így a korhadás valószínűsége sokszorosára nő;
• a lapostetős építés összköltsége magasabb lesz, mint egy egyszerű fából és rönkből készült szauna építése.

A tufából készült szaunák és szaunák építésénél a legbonyolultabb szempont a kastélykapcsolat kivitelezése. Az optimális megoldás az előregyártott szerkezetek vásárlása.

Az OSB egy orientált rétegelt lemez, amelyet melléképületek építésénél használnak. Ez egy olcsó anyag, és leggyakrabban műszaki helyiségek durva burkolására használják. A fürdőkben a mellékhelyiségben vagy az előszobában is elhelyezhető. A zuhanyzóban és még inkább a gőzfürdőben szigorúan tilos a deszkákat használni. Az a tény, hogy ez az anyag formaldehidgyantával történő préseléssel készül. A hő hatására a gőzük lerakódik a helyiségben - ahogy felhalmozódik, rontja az egészséget és jelentősen növeli a rák kockázatát.

Az égerfát gyakran használják fürdők építéséhez. Természetesen, Az éger tűzifa ára magasabb, mint más fafajtáké, de minősége kivétel nélkül magas. Az égerfa zsugorodása alacsony, és gyönyörű vöröses árnyalatú. Az égerrel könnyű dolgozni, mivel nem csavarodik a beépítés során. Az éger egyetlen hátránya, hogy hajlamos a korhadásra, valamint a használat során megváltozik a színe.

A nyárfa nagyon sűrű, nedvességálló és nagyon kevéssé zsugorodik. Az Aspent hosszú élettartam jellemzi. Az egyetlen hátránya az anyag magas ára.

Ezt a fafajtát nagyon ritkán használják fürdők építésénél, mivel alacsony a vízállósága és a tartóssága. Ezenkívül, az anyag gyorsan rothadásnak indul.

A hársfával való munka a szauna építésénél nagyon kényelmes és egyszerű. Magas hőállóság jellemzi. Azonban, figyelembe kell vennie azt a tényt, hogy ez az anyag kötelező befejezést és speciális vegyületekkel való impregnálást igényel, mivel a hársfa gyakran sötétedik, mivel forró gőz hatására használják.

A fenyő egy másik faanyag, amelyet gyakran használnak a fürdők építéséhez. Ez a faj gyanta formájában természetes védelmet élvez a rovarok és a penész ellen. Fenyőfát minden építőipari piacon elfogadható áron lehet vásárolni. A fenyő azonban magas hőmérsékleten "könnyezni" kezd, ezért a rothadás megelőzése érdekében további gombaölő szerekkel történő kezelést igényel.

A szovjet időkben az arbolitot gyakran használták fürdők építéséhez. Ez az anyag 95%-ban fahulladékból álló tömbökből áll. Az ilyen blokkot zúzóval vagy aprítóval nyerik, ezeket a szerkezeteket folyékony nátrium- és kalciumalapú cementtel kell önteni - ezeknek az összetevőknek a használata lehetővé teszi, hogy a habarcs sokszor gyorsabban megkeményedjen, és megvédje a fát a deformációtól.

Az arbolit blokkok előnyei a következők:

• alacsony hővezető képesség;
• az anyag környezetbarátsága;
• ésszerű költségekkel;
• higro-ellenállás.

A fürdő építéséhez szükséges anyag kiválasztásakor tisztában kell lennie azzal, hogy a magánterületen lévő létesítmények építését az SNiP 30-02-97 szabványnak kell szabályoznia. A fürdők építésére vonatkozó követelmények sokkal szigorúbbak, mint a házakra és egyéb melléképületekre vonatkozó követelmények. Nincs sok olyan kritérium, amelynek az ilyen szerkezetek telepítéséhez szükséges anyagnak meg kell felelnie, de ha nem fordít rájuk kellő figyelmet, a legjobb esetben a fürdőzési eljárások nem fogják a várt hatást kifejteni, és a legrosszabb esetben - egészségkárosodást fognak okozni. Az építőanyagnak a rendkívüli szilárdság követelményén kívül számos más követelménynek is meg kell felelnie:

• magas hőszigetelő tulajdonságok - az optimális mikroklíma érdekében;
• ellenáll a magas páratartalomnak és a jelentős hőmérséklet-ingadozásoknak;
• az anyag tűzállósága, éghetetlensége;
• környezetbarát, a forró gőz nem bocsát ki illékony mérgező anyagokat.

A fenti kritériumokon kívül az építőanyag kiválasztását közvetlenül befolyásolja a leendő építmény mérete és a telken való elhelyezkedése. És természetesen a tulajdonos pénzügyi lehetőségei.

Amikor vásárol anyagok elrendezése a fürdő szakemberek azt tanácsolják, hogy összpontosítson több tényezőre. Ha az építési költség kritikus az Ön számára, akkor jobb, ha a természetes nedvességtartalmú faanyagot részesíti előnyben. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy például a szárított karéliai fa sokkal többe kerül, mint az egyszerű frissen vágott fa. Alternatív megoldásként építtethet szaunát favázas falakkal is. Az épület teljes költsége közvetlenül a szigetelés és a párazáró jellemzőitől függ - mindenesetre egy ilyen szauna olcsóbb lesz, mint egy jó kő- vagy téglaépület.

Ha fontos, hogy a lehető leggyorsabban építsen szaunát, akkor jobb, ha fát használ. Egy előregyártott alapra épített rönkház mindössze 4-5 nap alatt felépíthető. Ennek azonban van egy másik oldala is - több évbe telik, amíg ez a szauna összezsugorodik. A fából készült szerkezet falai a hőmérséklet és a páratartalom ingadozása miatt hosszú ideig saját életüket élik, és ez jelentős korlátozásokat szab a belsőépítészeti technikára és a gőzfürdő szigetelésének paramétereire.

A leghosszabb időt a kőfürdők építése veszi igénybe, mivel szilárd alapot igényelnek, amelynek a befejezés után még egy ideig száradnia kell. A beton átlagosan körülbelül egy hónapig tart, amíg eléri a szükséges szilárdságot. Azok számára, akik félnek a tűztől, a legjobb, ha nem éghető, tűzálló kőfalakat választanak - ez az anyag nyilvánvalóan sokkal biztonságosabb, mint a fa.

A kő a legjobb választás azok számára, akik nem akarnak túlfizetni a szauna karbantartásáért. Tény, hogy a szaunában minden más anyag rothadás, penész és gomba elleni védelme érdekében egész évben legalább 15 fokos hőmérsékletet kell fenntartani. Így a szauna folyamatosan energiát fogyaszt, még akkor is, ha senki sem gőzölög benne. Ez különösen kellemetlen, ha a szauna egy üdülőingatlanon található, ahol a készenléti üzemmód évente körülbelül 200 napot vesz igénybe - a hőtöbbletköltség ebben az esetben igen jelentős lehet.

A fából vagy rönkből készült szaunák rendelkeznek a legalacsonyabb energiahatékonysággal. Ez a falak fokozott légáteresztő képességének köszönhető, ebben a tekintetben a faanyag jelentősen rosszabb, mint a téglából és blokkokból készült épületek. Még száraz, szélcsendes időben, azonos falvastagság esetén is 3-szor kisebb lesz a hőveszteség az ilyen épületekben, mint az összes többi épületben.

A fa azonban ökológiai szempontból pótolhatatlan. De számos buktató is van. Nagyon fontos, hogy a fa a használat teljes időtartama alatt egészséges maradjon. Ellenkező esetben a gomba és a penész egyszerűen nem hagyja a legkisebb nyomát sem az épület eredeti környezetbarát jellegének. Annak érdekében, hogy a felületek ne károsodjanak a nedvességtől, minden használat után meg kell szárítani a helyiséget, lehetőleg meleg padló és kényszerszellőztetés felszerelésével a szaunában.

A modern szaunák különböző anyagokból építhetők.

• Hagyományosan fát használnak.

• A tégla szintén sok éve létezik.

• Ha szeretné, választhat modernebb elérhető anyagokat - blokkokat.

Ha szeretné tudni, melyik szauna a jobb, a fa vagy a kő szauna, nézze meg az alábbi videót.